Menu
Los deportistas rusos podrían participar en los JJ.OO. de Invierno con bandera soviética

Los deportistas rusos podrían parti…

Publicado: 16 ene 2018 16...

El curioso caso del sistema partidista y el combate a la violencia en Ciudad Neza

El curioso caso del sistema partidi…

Por MAX FISHER y AMANDA...

Xóchitl Gálvez, la impostura

Xóchitl Gálvez, la impostura

ENTRESEMANA MOISÉS SÁNCH...

Los misiles que no representan nuestros intereses

Los misiles que no representan nues…

ACTA PÚBLICA Claudia Rod...

Elecciones, año crucial para vida política de México: Daniel Ivoskus

Elecciones, año crucial para vida p…

Será CDMX sede de cumbr...

El Despertar del Lobo

El Despertar del Lobo

DE FRENTE Y DE PERFIL  R...

¿Cuál es el índice inflacionario?

¿Cuál es el índice inflacionario?

La Costumbre del Poder *...

Cambiamos el régimen o desparecemos como Nación

Cambiamos el régimen o desparecemos…

ÍNDICE POLÍTICO FRANCISC...

Cuarteto de una Pasión

Cuarteto de una Pasión

La Secretaría de Cultura ...

Traidor a México

Traidor a México

Juan Chávez Falta la que...

Prev Next
Martes, 16 Enero 2018
13:07:33

Denuncian aprobación de Ley Forestal al vapor en Cámara de Diputados y turnado al Senado

Denuncian aprobación de Ley Forestal al vapor en Cámara de Diputados y turnado al Senado
  • Organizaciones campesinas e indígenas interpondrán Juicio de Amparo a orientación de CNDH

Guillermo Pimentel Balderas 

Dirigentes indígenas y campesinos de organizaciones forestales anunciaron que interpondrán un Juicio de Amparo Indirecto, ante el Poder Judicial de la Federación, por ser excluidos los pueblos y comunidades indígenas en el proceso de discusión de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable que se lleva a cabo en el Senado de la República y que votaron al vapor los diputados de la Comisión del Medio Ambiente.

 

En conferencia de prensa, los dirigentes de la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas (Red MOCAF), de la Red Indígena de Turismo de México (RITA), de la Unión Estatal de Silvicultores Comunitarios de Oaxaca (UESCO), de la Unión de Ejidos Sierra Norte de Puebla y de Quetzalpapalotl (Estado de Michoacán), dieron a conocer que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) respondió a través de Cuarta Visitadora  General , Norma Inés Aguilar León, a su queja de presuntas violaciones  en agravio de los dueños, poseedores o personas con derechos sobre los bosques, selvas y ecosistemas forestales de México.

 

Atribuyen que el 7 de marzo de 2017, fue aprobado el proyecto de Decreto de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, publicado en el Diario Oficial de la federación el 25 de febrero de 2003, y expiden la nueva Ley que fue enviada a la Cámara de Senadores para los efectos Constitucionales correspondientes.

Al respecto, Gustavo Sánchez Valle, de la Red MOCAF, explicó que derivado de la orientación de la CNDH a su queja, señala que al tratarse  de un acto de carácter legislativo carece de competencia esta Institución; sin embargo, preciso que refiere que esto no implica  que el Congreso de la Unión no esté obligado a observar el derecho que tienen los pueblos  o comunidades indígenas de ser consultados  por una medida legislstivo susceptible de afectarles directamente, cuyo acto de omisión puede ser reclamado ante el poder Judicial de la Federal, vía Juicio de Amparo Indirecto. 

Ante tal sugerencia, indicó Sánchez Valle, se solicitará la implementación de la consulta indígena al Congreso e la Unión por conducto del Presidente de la Mesa Directiva del Senado; o en su caso, de las comisiones encargadas de la minuta en cuestión, debiendo especificar claramente los pueblos o comunidades que serán afectadas con su expedición, sí como la afectación directa que sufrirán los poseedores o dueños de los bosques, selvas y ecosistemas forestales de México. 

Además, la CNDH en su respuesta –expediente CNDH/4/2017/4883/OD- destaca que el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, establece que “se debe consultar a los pueblos interesados mediante procedimientos apropiados y en particular a través de instituciones representativas cada vez que prevean medidas legislativas y administrativas susceptibles de afectarles directamente”. 

Gustavo Sánchez, Ricardo Campos, Sergio      y, Maximino Rivera, coincidieron en expresar la disposición por parte de la CNDH de darle seguimiento al asunto que presentaron en el futuro, “… siempre y cuando se actualice su competencia para conocer del caso…”, lo cual podrá suceder si el Titular del Poder Ejecutivo publica una Ley susceptible de afectar directamente a indígenas y campesinos y que fuera aprobada sin consulta. 

Más adelante, precisaron que los diputados probablemente actuaron –al aprobar esta Ley- por resistencia, pero no por ignorancia del tema porque, aseguraron que hay legisladores que comparten sus puntos de vista; sin embargo, hubo legisladores del PRI y del PVEM que apresuraron su voto. 

Dejaron entrever, los dirigentes, que no se ha agotado el proceso y que insistirán por la vía del diálogo para que se tome en cuenta las voces indígenas y comunitarias de este país, pero advirtieron que no hay carta abierta a los legisladores ni tampoco a una ley regresiva sobre los derechos a bosques, selvas y ecosistemas forestales de México.

volver arriba

.Cuando un idiota entrevista a Alejandro Jodorowsky

Rocío Nahle reservas al Presupuesto de Egresos 2018

Martes, 16 Enero 2018
13:07:33