Menu
*Convenza a los de casa, señor Meade

*Convenza a los de casa, señor Mead…

DIARIO LEGISLATIVO  Pedr...

Demanda ALDF incremento de emergencia al salario mínimo

Demanda ALDF incremento de emergenc…

Alzas a combustibles en...

¿Relevar a Meade?

¿Relevar a Meade?

ENTRESEMANA MOISÉS SÁNCH...

Se le acaba la suerte a la “dictadura perfecta” de EPN

Se le acaba la suerte a la “dictadu…

ÍNDICE POLÍTICO FRANCISC...

Equidad de Género

Equidad de Género

DE FRENTE Y DE PERFIL  R...

Necesarias propuestas ambientales de altura

Necesarias propuestas ambientales d…

ACTA PÚBLICA Claudia Rod...

Recursos extraordinarios para los estados mediante convenio no burla PEF

Recursos extraordinarios para los e…

Javier Bárcenas El presi...

Los dobles de los presidenciables en obras de arte, según la app viral de Google

Los dobles de los presidenciables e…

Uno de ellos aparece ...

FOVISSSTE mantendrá compromiso por la calidad e innovación para cumplir el Programa de Crédito 2018

FOVISSSTE mantendrá compromiso por …

Se emprenden acciones p...

Prev Next
Jueves, 18 Enero 2018
06:05:25

El problema no es el populismo

El problema no es el populismo
En la mirada del premio nobel de economía 2011, Joseph E. Stiglitz una postura populista no es mala en sí misma, siempre y cuando esté dedicada a atender los problemas sociales más relevantes. Y no se equivoca, porque el populismo ha sido una repetida posición política que se ha dedicado a enumerar las carencias más relevantes, sin embargo el riesgo radica en quienes se han subido al barco de los temas que más le duelen a las sociedades y proponen medidas fuera de la realidad, es decir, el problema no es que el populismo acepte que existan lastres sociales y los enumere, el problema es el populista al creerse el moderno mesías, un ungido, un santo cuyos milagros sacarán del problema a la gente termina por confundir problemas con soluciones. Una postura populista reconoce que los modelos económicos actuales han traído desigualdades, sí, no obstante basado en elementos como el desconocimiento y un mercado electoral tan atractivo como la pobreza es que se cuelgan de dichos problemas para subirse al ring político a cambio de jugar con las necesidades sociales.
Existen problemas de orden social, unos más marcados que otros, bajo un esquema donde hay perdedores y ganadores, pero ni todo es culpa de la globalización ni del libre comercio, porque aquí juega todo, desde la corrupción, la impunidad, los esquemas de reparto de beneficio social, las amplias brechas de desigualdad hasta las herencias de políticas sociales que no terminan por sacar al pobre de su condición y que únicamente se aprovechan del enojo social.
El problema no es que se digan las cosas como son, sino que el populista repita recetas vacías y automáticas. Para el populista el pobre es la mercancía adecuada para su discurso, la desigualdad su argumento, el cierre de barreras comerciales su plataforma, se aprovecha del desconocimiento de la sociedad, una de las razones por las cuales ganó Trump fue esa, se aprovechó del enojo que provenía de la crisis nacida en su país en 2008-2009, donde mucha gente aún sigue padeciendo la cruda de esa debacle. El problema pues no es reconocer los problemas, el problema no es el populismo sino el populista.
Aquellos personajes que inventando soluciones alternativas al libre mercado a modo de fórmulas mágicas, se asemejan a magos de las políticas públicas, armados con ocurrencias, es decir, si bien el modelo de libre mercado ha generado su incontable lista de pobres, en el otro extremo encontramos a la negación de alternativas como una tercera vía. La mentira radica en que no sólo no pueden salvarnos con propuestas al aire, que se hacen fuertes frente a las carencias sociales históricas, sostenidos por los pobres, por sus esperanzas.
¿Qué pasaría si a las carencias sociales se le propusieran mecanismos para salir de esa condición y no solo nos dedicamos a postergarla? Porque la raíz de nuestra pobreza radica en la poca capacidad de preguntarnos a quién conviene que sigamos en esas condiciones de carencias permanentes.
 
 
Dr. Luis David Fernández Araya
*El Autor es Economista Doctorado en Finanzas, Profesor Investigador de Varias Instituciones Públicas, Privadas y Funcionario Público.
Contacto en redes
@luisdavfer
Facebook
Page/LuisDavidFernándezAraya
volver arriba

.Cuando un idiota entrevista a Alejandro Jodorowsky

Rocío Nahle reservas al Presupuesto de Egresos 2018

Jueves, 18 Enero 2018
06:05:25