Menu
La Masacre de Camargo, el San Fernando de la 4T

La Masacre de Camargo, el San Ferna…

TAL CUAL   Luis Carlos ...

Banxico, por una Recuperación sin Arriesgar los Fundamentos Macroeconómicos

Banxico, por una Recuperación sin A…

(AFDiario).- En su Progra...

Vencí al Covid…

Vencí al Covid…

Contracolumna JOSÉ MARTÍ...

Vacunación: farsa del saqueo y la muerte de cientos de miles

Vacunación: farsa del saqueo y la m…

ÍNDICE POLÍTICO  FRANCIS...

¿Dónde la vacunación masiva?

¿Dónde la vacunación masiva?

La Costumbre del Poder *...

Contar para Comer (II de II)

Contar para Comer (II de II)

Teresa Gurza. No se trat...

Agro Ecología, Escudo Contra la Degradación y Contaminación del Suelo

Agro Ecología, Escudo Contra la Deg…

Abigail A. Correa Cisnero...

Los muertos que vos matáis casi todos se han salvado

Los muertos que vos matáis casi tod…

Política Al Margen Jaime...

Mejora FMI sus pronósticos para la recuperación mundial

Mejora FMI sus pronósticos para la …

LOS CAPITALES EDGAR GONZ...

Prev Next
Miércoles, 27 Enero 2021
16:32:17

Aprueba Cámara de Diputados prohibir condonación de impuestos en el país

Aprueba Cámara de Diputados prohibir condonación de impuestos en el país

Javier Divany Bárcenas

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó por mayoría calificada, las dos terceras partes, en lo general y en lo particular, el dictamen que reforma la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para prohibir la condonación de impuestos en el país.

 

Con 421 votos a favor, cero en contra y 25 abstenciones, los diputados modificaron el primer párrafo del artículo 28 de la Carta Magna, y surgió de dos iniciativas que presentaron, por separado, el Ejecutivo federal y la diputada Dulce María Sauri Riancho (PRI), en agosto pasado ante la Comisión Permanente.

“En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos; las condonaciones de impuestos y las exenciones de impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria”, señala el artículo modificado.

En los artículos transitorios se establece que el Congreso de la Unión y los congresos estatales deberán armonizar el marco jurídico en un plazo que no exceda de un año a partir de la entrada en vigor del decreto.

La fundamentación del dictamen, en tribuna estuvo a cargo de la diputada Miroslava Carrillo Martínez (Morena), presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales.

La legisladora afirmó que la condonación de contribuciones puede afectar el interés general al otorgarse en forma desmedida a los sujetos obligados, provocando así un desequilibrio entre los ingresos y los gastos públicos.

Apuntó que la Constitución establece que en el país están prohibidas las exenciones de impuestos, pero no las condonaciones.

Indicó que ambos términos son distintos, ya que la exención es una excepción a la regla general de causar y pagar tributo, mientras que la condonación implica el perdón a la remisión de una deuda, es decir, una renuncia al cobro por parte del acreedor.

Enfatizó que el artículo 39 del Código Fiscal de la Federación confiere al Ejecutivo federal la facultad de condonar o eximir total o parcialmente el pago de contribuciones y sus accesorios, bajo determinadas circunstancias, así como en casos de catástrofes.

“No obstante, en los últimos sexenios se distorsionó la intención original de esta disposición hasta llegar al punto de otorgar condonaciones generalizadas sin aplicar un criterio fiscal”, sostuvo.

Carrillo Martínez subrayó que “en los últimos tiempos la condonación de impuestos ha favorecido a grandes potentados que mediante el influyentismo y corrupción se han beneficiado con privilegios en perjuicio de la mayoría de los contribuyentes y de la hacienda pública”.

Comentó que el Ejecutivo federal, en su iniciativa, señaló que en los dos últimos sexenios se condonaron 400 mil 902 millones de pesos a sólo 153 mil 530 contribuyentes.

Finalmente, la diputada expuso que a través del régimen transitorio se busca extender este nuevo modelo a las entidades federativas de la República Mexicana, así como a la Ciudad de México.

A favor del dictamen se pronunciaron los diputados Alan Jesús Falomir Sáenz (MC), Dolores Padierna Luna, (Morena), Lidia García Anaya (Morena), Silvano Garay Ulloa (PT), Patricia Terrazas Baca (PAN) y Benjamín Saúl Huerta Corona.

En contra, Dulce María Sauri Riancho (PRI) y Soraya Pérez Munguía (PRI).

volver arriba

El crack del 29 y la Gran Depresión

Seguimiento en vivo de Coronavirus

Pulsa aquí si no puedes visualizarlo (mapa elaborado por la Universidad Johns Hopkins.)