Menu
Islas Marías

Islas Marías

Uto...

(VIDEO) Aprueban Senadores Guardia Nacional

(VIDEO) Aprueban Senadores Guardia …

El mando, civil; tempor...

(VIDEO) Detecta Cofece concentración en la distribución de medicamentos

(VIDEO) Detecta Cofece concentració…

Marzam se compromete a ...

Ingresar al automóvil mediante voz se convirtió en una realidad: IPN

Ingresar al automóvil mediante voz …

Ingresar al automóvil med...

En Vivo, la Conferencia de Prensa Mañanera del Presidente López Obrador

En Vivo, la Conferencia de Prensa M…

Conferencia de AMLO hoy j...

Los Derechos Humanos y el Cuerpo Negro no Humano

Los Derechos Humanos y el Cuerpo Ne…

A. Kayum Ahmed SUR, ...

Estancias infantiles, ¿por qué el enojo, Presidente?

Estancias infantiles, ¿por qué el e…

ENTRESEMANA MOISÉS SÁNCH...

Feminizar el gobierno no lo hace eficiente

Feminizar el gobierno no lo hace ef…

   + Tampoco los homb...

Juicio a los ex presidentes, la base de la equidad social

Juicio a los ex presidentes, la bas…

ÍNDICE POLÍTICO FR...

(VIDEO) Las cosas de Ana: una propuesta teatral con mensaje social

(VIDEO) Las cosas de Ana: una propu…

Javier Malpica escribe y ...

Prev Next
Jueves, 21 Febrero 2019
18:27:45

Pretende ALDF perfeccionamiento del sistema penal acusatorio

Pretende ALDF perfeccionamiento del sistema penal acusatorio

Reporte Especial

  • Organizará foro con participación de titulares del TSJDF, PGJDF, PGR, entre otros

 Guillermo Pimentel Balderas

El 18 de junio de 2016, entro en vigor el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial, con el objetivo de hacer más flexibles y transparentes los procesos, y cuyo emblema son los juicios orales.

 

A diferencia del sistema anterior los jueces no darán un fallo leyendo expedientes, sino valorando las declaraciones y pruebas que las partes acusadora e inculpada aporten durante la audiencia. Así, tener opciones de justicia alternativa para que menos casos lleguen a juicio y los procesos se agilicen, lo que representará menores costos para el Estado y justicia pronta para los implicados.

Sin embargo, la ALDF consideró necesario que se revise el impacto que ha tenido el sistema penal acusatorio, en términos de los índices delictivos en la Ciudad de México por el efecto de las preliberaciones.

Se busca generar propuestas concretas que permitan el perfeccionamiento del nuevo sistema penal acusatorio.

A iniciativa del diputado Leonel Luna Estrada, este foro busca la participación del Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Álvaro Augusto Pérez Juárez; el Procurador capitalino, Rodolfo Ríos Garza; titular de la Procuraduría General de la República, Raúl Cervantes Andrade, así como instituciones educativas de nivel medio y superior y de otros sectores interesados en el tema.

Otro tema que tendrá que revisarse son los esquemas de capacitación para que los servidores públicos logren subsanar las deficiencias que se hubieran presentado desde la puesta en marcha del propio sistema.

En que consiste este nuevo esquema penal

Cabe señalar que –de acuerdo a publicaciones de medios y boletines oficiales-, el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio incluye los juicios orales, pero también una serie de cambios en todo el proceso y que establece medidas para solucionar conflictos, como la justicia alternativa o procesos abreviados.

De entre las aportaciones que hace a la ciudadanía este sistema es agilizar la solución de los conflictos, y para ello, ofrece varias posibilidades para que los involucrados puedan llegar a acuerdos antes de enfrentarse en el Juicio Oral.



1. Criterio de Oportunidad: si hay forma de garantizar que el acusado repare el daño ocasionado a la víctima, o esta última manifieste su falta de interés en dicha reparación, el Ministerio Público tiene la posibilidad de no acusar al imputado ante la instancia judicial; por ejemplo cuando exista mínima afectación a la víctima y a la sociedad por el delito cometido, el inculpado haya sufrido un daño grave al cometer el delito o colabore en la investigación de un hecho más grave que el cometido por él.

2. Justicia Alternativa: es el método para lograr un acuerdo entre las partes para reparar el daño, auxiliados por un especialista en Mediación o bien en Conciliación, y se utiliza bajo las siguientes consideraciones:

- Siempre y cuando el acusado no haya celebrado anteriormente otros acuerdos con cualquier persona por la misma causa, es decir, que no se abuse de este beneficio, llegando a convenios y evite siempre el juicio.

- No procede en casos donde exista un interés público importante como por ejemplo con delitos que atenten contra la seguridad nacional, o en delitos como violación, homicidio o extorsión tampoco existirá este beneficio.

3. Suspensión Condicional del Proceso: la persona que por primera vez cometa un delito no grave, podrá solicitar al Juez de Control suspenda el Juicio a cambio de aceptar su culpa, comprometerse a indemnizar por el daño causado, y asumir las condiciones que le imponga el Juez.

Para ello deberá satisfacer a la persona afectada en la reparación del daño, cumplir con las condiciones que el Juez le imponga; si el imputado no cumple con esas condiciones, se reanudará el proceso penal.

4. Proceso Abreviado: consiste en la oportunidad que se le otorga a un imputado de aceptar su responsabilidad, evitándose realizar un juicio más largo que genere desgaste emocional y económico a la víctima.

En ese momento, el imputado inicia el proceso de reinserción social al responsabilizarse de sus actos. Por esta razón podrá recibir una pena menor a la que corresponda de acuerdo a la ley.

La diferencia con la Suspensión Condicional del Proceso es que ésta es anterior al Juicio y no se llega a una pena de prisión, y el Proceso Abreviado se discute ya en el Juicio y existe la disminución de la pena de prisión.

Para que el proceso abreviado pueda solicitarse, el inculpado debe admitir la responsabilidad en los hechos por los que se le acusa, estar de acuerdo en ser juzgado conforme los datos recabados durante una investigación y renuncie al Juicio Oral, que no haya oposición razonable de la víctima y se garantice la reparación del daño causado.

volver arriba
Jueves, 21 Febrero 2019
18:27:45