Menu
Una mujer oculta una grabadora en el cabello de su hija y comprueba el maltrato de su maestra

Una mujer oculta una grabadora en e…

El audio de ocho horas re...

Enorme presión para definir Ingresos y egresos del 2020

Enorme presión para definir Ingreso…

LOS CAPITALES EDGAR GONZ...

La 4T va de gazapo en gazapo

La 4T va de gazapo en gazapo

22 de agosto de 2019 ÍND...

Se consolida el G4 de los Diputados

Se consolida el G4 de los Diputados

DIARIO LEGISLATIVO   Ped...

El Juego de las Cámaras

El Juego de las Cámaras

DE FRENTE Y DE PERFIL  ...

Firman Hacienda y SFP Convenio Para Construir Nuevo Sistema de Contrataciones Públicas

Firman Hacienda y SFP Convenio Para…

Firma del Convenio de Col...

Alientan la confrontación entre originarios y mexicanos VII/VIII

Alientan la confrontación entre ori…

La Costumbre del Poder *...

Detenido, el agresor del reportero Juan Manuel Jiménez de adn40

Detenido, el agresor del reportero …

La Secretaría de Seguri...

Las Autoridades de Gobernación Sostienen Encuentros con Grupos de Autodefensas; ya Quieren la Paz

Las Autoridades de Gobernación Sost…

Sánchez Cordero reconoce ...

Le Llegó su Fiestecita

Le Llegó su Fiestecita

Teresa Gurza. Comprobamo...

Prev Next
Jueves, 22 Agosto 2019
01:46:56

Valida SCJN que protección de datos pueda limitarse por razones de seguridad nacional

Javier Bárcenas

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó en sesión de este lunes, que la protección de datos personales puede limitarse por razones de seguridad nacional o cuando involucre la supervisión en materia financiera.

Lo ministros reiteraron el criterio establecido en una acción de inconstitucionalidad vinculada al Estado de Michoacán, al validar los artículos de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados de Sinaloa.

En estos se prevén casos en los cuales, por razones de seguridad nacional, se limita el derecho a la protección de datos personales, al no requerir el consentimiento del titular de estos, para que las instituciones públicas del Estado puedan transferirlos.

Lo anterior al determinar que la sola referencia que hacen los artículos impugnados a la seguridad nacional, no puede considerarse como una regulación de ésta, ni que por sí, restrinjan el derecho de protección de los datos personales.

Además, que las razones de seguridad nacional se encuentran establecidas en la Ley de Seguridad Nacional, a la cual remiten las normas controvertidas.

La SCJN también validó la parte de esta ley donde se establece que el ejercicio de los derechos ARCO -derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición al tratamiento de datos personales– no será procedente cuando los datos personales sean parte de la información.

Las entidades sujetas a la regulación y supervisión financiera del sujeto obligado hayan proporcionado a éste, en cumplimiento a requerimientos de dicha información sobre sus operaciones, organización y actividades.

El Pleno consideró que el congreso local de Sinaloa, al expedir las normas controvertidas, no legisló sobre las materias financiera o económica, que se encuentran reservadas al Congreso de la Unión.

Para cumplir con el objetivo de unificar las condiciones para garantizar el ejercicio de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales, solo reprodujo las bases previstas en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

Además, la SCJN validó el artículo 123, primer párrafo, donde se establece que toda promoción del recurso de revisión en materia de derechos ARCO, deberá́ contener la firma autógrafa o electrónica avanzada de quien la formule y sin este requisito, se tendrá́ por no presentada. Esto al determinar que, al tratarse de la protección de datos personales, es indispensable identificar al promovente.

No obstante, también en relación con dicho recurso, la SCJN invalidó el artículo 138, fracción II de ley analizada, donde se establecía que el titular de los datos personales debería acompañar a su escrito.

“La copia de la solicitud a través de la cual ejerció́ sus derechos ARCO o de portabilidad de los datos personales y que fue presentada ante el responsable y los documentos anexos a la misma, con su correspondiente acuse de recepción”.

Ello al considerar que se trata de un requisito adicional a los previstos en la ley general de la materia, que iba en contra de los derechos ARCO.

La SCJN invalidó el artículo 175, primer párrafo, en lo correspondiente al plazo que la ley local establecía respecto al proceso de verificación de datos personales, toda vez que era mayor que el señalado por la Ley General.

La Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados de Sinaloa no consideraba en el plazo máximo de los 50 días, la emisión de la resolución por parte de la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública, lo cual resultaba contrario a lo establecido en la ley general de esta materia, respecto del procedimiento de verificación de datos personales.

 

Leer ms ...

López dixit o lo que es lo mismo…

ENTRESEMANA

MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

Haber logrado la elección de Yasmín Esquivel Mossa como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue resultado de una tarea de cabildeo que requirió de la experiencia y habilidad política de Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado.

Leer ms ...

Quién Será la Nueva Ministro

DE FRENTE Y DE PERFIL 

RAMÓN ZURITA SAHAGÚN

En la terna para Ministro de la Corte enviada por el Presidente López Obrador al Senado de la República se ubican nuevamente las abogadas Loreta Ortiz y Celia Maya, con lo que parecería que entre ellas se encuentra la favorita para integrarse al Poder Judicial.

Leer ms ...
Suscribirse a este canal RSS
Jueves, 22 Agosto 2019
01:46:56