15 C
Mexico City
lunes, mayo 20, 2024
InicioPolíticaNacionalEl Dragon Mart sigue en litigio

El Dragon Mart sigue en litigio

Fecha:

Noticias Relacionadas

SEPOMEX Distribuye Propaganda Política en Convenio con el INE

Se ha manifestado por diferentes periodistas y ciudadanos a...

A dos semanas del 2 de junio

Francisco Gómez Maza Análisis a Fondo A dos semanas de...

La oposición no va contra AMLO

Francisco Gómez Maza Análisis a Fondo Se apresta a “jugar”...

Madres ¿aportan algo los días de festejar?

Libros de ayer y hoy Teresa Gil @laislaquebrillaba@yahoo·com.mx Festejar  celebrar, conmemorar, es...

 

 

 

La diputada federal del PRD Graciela Saldaña Fraire aclaró que el proceso judicial a nivel estatal sobre los permisos al proyecto Dragon Mart Cancún no han concluido, por lo cual solicitó al Ayuntamiento de Benito Juárez, así como a ciudadanos y organizaciones de todo tipo dar continuidad a las siguientes etapas hasta garantizar que éste y cualquier otro proyecto en la entidad se apegue a Derecho.


 

El Ayuntamiento de Benito Juárez, en cuyo municipio se ubican la ciudad de Cancún y el predio de 557 hectáreas previsto para el proyecto, negó los permisos de construcción a la empresa “Real Estate Dragon Mart” por incumplir requisitos sobre impacto ambiental y poblacional, entre otros.

Sin embargo, dicha negativa la emitió con varios días de retraso respecto al límite legalmente establecido, por lo cual la ley supone que, en ese caso, de facto se otorga el permiso –lo que se conoce como “afirmativa ficta”- , por lo cual la empresa recurrió a las instancias judiciales del Estado.

La legisladora Graciela Saldaña, quien desde el inicio cuestiona el proyecto Dragon Mart por el cúmulo de irregularidades en que está envuelto y sus evidentes impactos negativos en medio ambiente, industria, comercio y economía de la entidad y el país entero, pidió al Ayuntamiento fincar las responsabilidades correspondientes a los funcionarios municipales que por acción u omisión dieron pie a la controversia judicial de la empresa y al resolutivo que le favorece.

Además, lo exhortó a continuar con el procedimiento jurídico correspondiente, lo cual implica interponer el Recurso de Reclamación ante la propia Sala Constitucional y Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo.

También aclaró que la afirmativa ficta no circunscribe la legalidad, funcionalidad y transparencia de un proyecto, por lo cual convocó a ciudadanos y a organizaciones sociales, académicas, ambientales y jurídicas de ámbito local, nacional e internacional a darle continuidad al tema y garantizar que todo proyecto en Quintana Roo se desarrolle apegado a Derecho.

 

 

 

 

 

Últimas Noticias

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here