- Cuestiona: ¿Es correcto y se está llevando a cabo un verdadero diseño institucional en materia de investigación de derechos humanos en la Ciudad de México?
Guillermo Pimentel Balderas
Ante una “comparecencia” que parecía estar “planchada”, el diputado del Partido Verde Ecologista de México en la ALDF, Fernando Zarate Salgado, inquirió a la titular de la Comisión de Derechos Humanos capitalina, Perla Gómez, sobre su gestión, pues consideró que de 8,196 denuncias presentadas, solo haya emitido 18 recomendaciones en este año.
Cuestionó el legislador Verde: ¿Es correcto el camino que se ha llevado hasta hoy y a partir de hoy debiera modificarse el camino, doctora Perla Gómez?
Refirió: “Yo diría que sí se tiene que modificar, por lo siguiente: las recomendaciones sí tendrían que ser un objetivo per se, y cada vez la emisión de mayor número de recomendaciones tendría que existir dentro del objetivo de la Comisión de Derechos Humanos.
“Evidentemente, uno de los puntos más importantes para la investigación y emisión de una resolución es la reparación del daño y la recomendación, en realidad, establece un apoyo institucional no solamente a la víctima sino a todas las instituciones de esta Ciudad, porque es un contrapeso muy importante, autónomo e independiente y ocho mil quejas implica que hay más de ocho mil personas que sufren o que pudieran estar denunciando una violación de derechos humanos”, acotó.
Zarate Salgado, inquirió a Perla Gómez que sólo haya emitido 18 recomendaciones -18 personas-, en este año, y consideró que hay una equivocación en la lógica para tramitar las quejas de los ciudadanos, aunque exista un desgaste mayor de la Institución a su cargo.
“Yo diría, por lo siguiente: porque, en realidad, tendríamos que investigar de mucho mejor manera distintas quejas y distintos procedimientos para emitir una recomendación. Por ejemplo, como en materia de calidad del aire”, ejemplificó.
Dijo que hay que recordar que a partir del diseño constitucional y federal, la Comisión de Derechos Humanos es la única institución que tiene facultad para investigar con un procedimiento establecido de Derechos Humanos.
En un punto en contra, agregó, el Ministerio Público persigue los delitos, a los delincuentes. El sujeto activo y el sujeto al que se dedica todo el entramado institucional con el Ministerio Público son a quien cometió el delito.
“En el caso de Derechos Humanos no. En el caso de Derechos Humanos, protege a la víctima y se dirige a proteger a la víctima. Un cambio absoluto en el diseño y me parece correctamente establecido. Dentro de este plano yo quisiera analizar: ¿de 8,196 denuncias presentadas, 18 recomendaciones, es un procedimiento eficaz, es un procedimiento conveniente y, sobre todo, es un modelo que nosotros pudiéramos o debiéramos continuar, ahora más con la entrada de la nueva Constitución de la Ciudad de México, en vigor, en el año 2018, y que efectivamente distintos capítulos entrarán en vigor en distinto momento?”, se preguntó.
Insistió: ¿Es correcto el camino que se ha llevado hasta hoy y a partir de hoy debiera modificarse el camino, doctora Perla Gómez?
Zarate Salgado aseguró que el Partido Verde ha expresado continuamente que en la Ciudad de México hay una verdadera violación a los derechos humanos en materia de un medio ambiente sano y del aire y lamentó que en este tema sólo se ha emitido una recomendación, en términos del uso de residuos sólidos, por el Bordo Poniente.
“Yo no puedo creer que con los días de contaminación que hemos tenido en la ciudad y con la emisión de los programas Hoy no Circula, el Doble Hoy no Circula y el recargado, no tengamos ninguna recomendación al efecto, respecto de todo eso que se tendría que hacer institucionalmente en la Ciudad de México o no”, recriminó.
Inclusive acuso que como este ejemplo, también existe el caso de un estudiante de la UNAM, Sinuhé, que no se están acudiendo y utilizando todos los mecanismos y, por ende, yo pudiera afirmar que este diseño, lo único que está logrando, es un filtro a favor de las autoridades y a favor del gobierno de la Ciudad para emitir la menor cantidad de recomendaciones posible.
Inquirió que la Constitución de la Ciudad de México establece más de 200 derechos, más de 200 libertadas, que a la CDHDF le corresponderá proteger.
“Esto implica una exhaustividad en esta materia, que 18 recomendaciones no reflejan esa realidad y que nosotros, como Partido Verde, sí nos gustaría seguir colaborando con usted, seguir apoyando y repensar si este modelo es el correcto o si en realidad tendríamos que modificar la manera de procesar administrativamente y dentro de la Comisión y modificar, incluso, cómo los visitadores… Recordemos que en el año 2006 existieron 64 visitadores y ahora tenemos 143”, subrayó.
