- Considera “México mejor sin TLCs” de elemental sensibilidad política escuchar y conocer las voces ciudadanas
Guillermo Pimentel Balderas
Por medio de un comunicado, Convergencia de Organizaciones Sociales y Ciudadanas “México mejor sin TLCs” -conformada por cerca de cien organizaciones de todos los sectores sociales- consideró “de elemental sensibilidad política” escuchar y conocer las voces ciudadanas que también conocen de este gran tema geoestratégico que es el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN).
“Hacemos un firme y respetuoso llamado al Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador, a su equipo político de gobierno yalos Senadores electos, para realizar una urgente reunión de trabajo en la cual les haremos entrega nuevamente de nuestra plataforma de propuestas, a conversar y acordar sobre el reenfoque necesario de la renegociación del Tratado”.
Asimismo, consideran como una indispensable estrategia de información y consulta tomar en cuenta a los distintos sectores sociales y económicos que durante 24 años han sido afectados por las disposiciones del actual TLCAN.
Señala el escrito que la actual administración federal ha carecido de legitimidad y representatividad para negociar en nombre de México, por lo que es el nuevo gobierno electo, con la legitimidad política tras el triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador, el que debe negociar una nueva agenda y relación de cooperación y complementación de América del Norte.
Además, debe incluir la participación de los ciudadanos pues el pasado primero de julio la mayoría de los mexicanos votamos por un cambio real y, la renegociación del TLCAN es uno de los temas claves que atañe a recuperar soberanía nacional y acrecentar las posibilidades de bienestar a la población. “La renegociación debe superar la orientación del actual TLCAN”, sostuvo la Coalición México Mejor Sin TLCs.
Esta organización ciudadana recordó que desde sus orígenes conocen del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), “hemos monitoreado sus impactos y hecho propuestas alternativas.
Sobre la actual renegociación –puntualiza- hace doce meses advertimos el riesgo de apresurarla y caer en la estrategia e intereses corporativos y políticos de los gobiernos respectivos, y propusimos posponerla hasta que hubiera un nuevo gobierno en México y después del proceso de renovación del Congreso en los Estados Unidos, para evitar caer entre las presiones e intereses electorales.
En el caso de México –menciona- hemos sostenido que el gobierno de Enrique Peña Nieto ha carecido de legitimidad y representatividad para negociar en nuestro nombre.
“Es el nuevo gobierno electo, con la legitimidad política tras el triunfo electoral el que debe negociar una nueva agenda y relación de cooperación y complementación de América del Norte”, sostuvo.
Advierte México mejor sin TLCs que el TLCAN no es un simple acuerdo de circulación de mercancías sino que es un tratado que establecerá obligaciones jurídicas así como de teoría y práctica económica para seguir limitando las facultades de los estados nacionales de regular la economía en función de un proyecto nacional y dejar, como hasta ahora, la dinámica de la economía y la sociedad a la ley de la oferta y demanda, bajo la lógica de maximizar la ganancia privada en prejuicio del bienestar social.
Sugiere que el nuevo gobierno debe reorientar a fondo el sentido de las negociaciones a fin de preservar los intereses fundamentales de un estado nacional comprometido con el desarrollo nacional, independiente y soberano, en donde los derechos sociales, la justicia, la libertad y la democracia sean elementos indispensables de los que goce su población y estén garantizados en un tratado trinacional.
De igual forma –agrega- es indispensable eliminar las disposiciones jurídicamente vinculantes que subordinan nuestra soberanía y autodeterminación a los intereses de las empresas transnacionales, del gobierno de los Estados Unidos y a los tribunales extra nacionales en los que los hacen valer.
“Vimos con beneplácito la disposición del nuevo gobierno mexicano de involucrarse en las negociaciones del TLCAN, pero no deja de sorprendernos una serie de declaraciones y acciones que poco o casi nada lo distinguen del gobierno que finaliza”, lamentó.
Para México mejor sin TLCs son de particular preocupación cuatro elementos:
Que las negociaciones se mantengan orientadas por el mismo parámetro mercantilista y de limitar la capacidad de los estados de promover un proyecto nacional de desarrollo.
Que el equipo negociador designado por Enrique Peña Nieto continúe apresurando y manteniendo en secreto las negociaciones para cumplir con los noventa días del plazo mínimo legal de que dispone el actual congreso de los Estados Unidos para aprobar por vía rápida o “Fast Track” un “acuerdo en principio”, antes de que se realicen sus elecciones intermedias de noviembre de 2018. Acelerar las negociaciones solo beneficia a la estrategia electoral de Donald Trump para utilizar a conveniencia un acuerdo o no en la renegociación del TLCAN.
Que los negociadores se hayan apegado a la estrategia definida por el gobierno de Donald Trump de negociar bilateralmente con el gobierno mexicano, ya que es el que muestra mayor disponibilidad de ceder a las condiciones impuestas a favor de los intereses norteamericanos.
Que los gobiernos y los parlamentos ignoren y no estén comprometidos con realizar y resolver las controversias y contradicciones entre el modelo de los tratados de “libre comercio” y otros tratados multilaterales, entre ellos los compromisos adoptados en la Carta de la Organización de Naciones Unidas, de derechos humanos y medio ambiente que han sido adoptados por lo menos por dos de los tres gobiernos y que por tanto tienen carácter jurídicamente vinculante. Tratados que de acuerdo al derecho internacional, contienen disposiciones para prevalecer por razones de precedencia o por controversias entre tratados, sobre los acuerdos de carácter mercantil.
México mejor sin TLCs se quejó que las negociaciones hasta ahora han sido totalmente cerradas, sólo han consultado y permitido la participación de la elite empresarial nacional y transnacional.
El nuevo gobierno –adelantó- debe abrir una amplia discusión con todos los sectores de la sociedad en esta etapa de la negociación y por supuesto sobre los textos negociados antes de enviarlo al Senado para su aprobación legislativa”.
Se quejó que no han escuchado, ni se menciona ninguna de las numerosas propuestas constructivas que las organizaciones ciudadanas, sobre todo de la Coalición México Mejor Sin TLCs, o la Coalición Trinacional de Organizaciones Ciudadanas (Canadá, EEUU, México) han hecho públicas y que se orientan a negociar un acuerdo de complementación económica y cooperación y no de competencia y explotación extrema entre desiguales.
“Un acuerdo que salvaguarde por encima de todo la protección y promoción de los derechos laborales y humanos, la seguridad social, la autosuficiencia alimentaria, la educación y la salud pública, la protección al medio ambiente, al igual que considerar las asimetrías en el desarrollo, el intercambio comercial desigual y los controles sobre el capital especulativo, negociando los mecanismos compensatorios y de control para resolverlos”, resaltó.
